Защо задължителните закони за спай и кастра не работят

С 3 до 4 милиона животни, евтаназирани в американските приюти за животни всяка година, спасителите и любителите на животните навсякъде непрекъснато се чудят какво може да се направи, за да се спре вълната от бездомни домашни любимци, които се вливат в системата. Когато работите в приют и за един ден получавате две дузини кученца и котенца, носени от пълната кутия, и само две или три осиновители , лесно е да се отчаяте да направите каквото можете, за да спасите повече животи. И от това отчаяние се появи концепцията за задължително кастрация и кастрация закони че изискват от собствениците на домашни любимци хирургична стерилизация на техните домашни любимци или глоби, или конфискация.

И така, защо този спасител на животни не поддържа задължителни закони за спай и кастрация?





Просто казано:Те не работят.

Напълно подкрепям предприемането на силни, проактивни мерки за намаляване на броя на бездомните домашни любимци в нашата страна, но не мога да подкрепя закони, за които е доказано, че не работят в множество юрисдикции, особено когато има далеч по-ефективни алтернативи.

Проблемите със задължителното кастриране / кастрация са многобройни, но включват:



  1. Липса на изпълнение: Повечето юрисдикции нямат ресурси за контрол на животните, за да прилагат законите на 62 процента от американските домакинства, които притежават домашен любимец.
  2. Късогледо решение:Установено е, че най-големите пречки пред широко разпространената кастрация / кастрация са разходите и образованието, а не прякото противопоставяне на процедурата. Налагането на нещо, което хората или не разбират, или не могат да си позволят, няма да се справи с основния проблем.
  3. Липса на достъпен достъп:ДА СЕ евтин спай , за куче, принадлежащо на човек с ниски доходи във Вашингтон, например, е 171 долара. В DC’s минимална заплата от $ 8,25, това ще отнеме 21 часа работа, само за да се плати операцията. (И преди някой да започне с аргумента, че „бедните хора“ не трябва да имат домашни любимци, имайте предвид, че ако всеки собственик на домашен любимец, който в момента живее под прага на бедността, превърне тези животни в приют утре, това може да означава добавяне на 7 милиона домашни любимци, влизащи системата за подслон.)
  4. Повишено предаване на подслон:Юрисдикции със задължителни закони за спай / кастрация, като Лос Анджелис, установиха, че често цитираната причина хората да превръщат домашните любимци в приюти за животни е „кастрация / кастрация“. Тъй като разходите за ниска цена на кастрация / кастрация достигат до 155 долара, а клиниките обикновено са на значително разстояние от общностите с най-голяма нужда, не е изненада, че някои хора виждат, че спазването на закона чрез предаване на кучето им в приюта за животни може да осигури домашния любимец с услуги, до които те нямат достъп или не могат да си позволят. Ангелите в момента евтаназират около 36 процента от животните в техните приюти - статистически данни, за които повечето хора не знаят.
  5. Въздействие върху „грешните хора:“Точно както при забраните за породи, задължителният закон за спай / кастра не би повлиял на онези, които извършват незаконни развъдни операции в дворове с несоциализирани кученца и кучета на вериги, оставайки под радара на закона. Това обаче би принудило отговорните собственици с кучета, които не са стерилизирани или кастрирани, да отидат под земята - което означава разходки, посещения на ветеринар и социализация възможностите ще бъдат сведени до минимум.
  6. Висока цена, ниски резултати:Задължителните закони за спай и кастрация са колкото скъпи, толкова и неефективни. Защо правителствата, обвързани с пари, трябва да харчат пари за прилагане на закон, който не намалява броя на котките и кучетата, умиращи в приютите?
  7. Без въздействие върху възрастни животни:Дори ако са изпълнени перфектно, задължителното пускане и кастриране не се занимава с причините за предаването на възрастни животни в приюти (като разходи, липса на домашни любимци и поведенчески проблеми), а в повечето общности се предават много повече възрастни котки и кучета отколкото млади котенца или кученца.

И поради всяка причина, поради която задължителните закони за спай / кастер не работят, има програми, които работят, включително:

  1. Евтини, достъпни клиники за кастрация / кастрация - означава списъци без чакане в клиники на достъпни цени с назначения в нетрадиционно време и в общности с най-голяма нужда.
  2. Образование, особено в не-англоговорящи общности и общности с ниски доходи, които преди това може да не са срещали съобщението за пренаселеност на домашните любимци.
  3. Несъдим ветеринарен, приютен и образователен персонал, който да работи на полето и да съдейства за постигането на общата цел по състрадателен начин.
  4. Проактивни, подкрепящи и неспецифични лицензионни закони.
  5. Задължителни изисквания за кастрация / кастрация за кучета с демонстрирана история на агресия.
  6. Закони за хуманна грижа, с прилагане, за тези, които решат да отглеждат кучетата си.

Така че, ако има програми, които работят, и програми, които не работят, и всеки ден повече от 8000 животни все още се евтаназират в американските приюти за животни, може би е време за нас, любителите на животните, да се върнем към основите. Намаляването на пренаселеността е твърде важно, за да се губи време за неефективни закони. Така че нека правим това, което работи, бракуваме онова, което не, и спасяваме повече животи от всякога тази година.